,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5525/18
3/264/2078/2018
10 жовтня 2018 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -
27 вересня 2018 року о 11-00 годині при здійсненні перевірки умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1, виявлено факт порушення умов зберігання, реєстрації та обліку належного йому газового пістолета «Walter», к. 8 мм., № G-143817. Термін дії дозволу № 152 на право зберігання та носіння вказаної зброї до 26.09.2018 року.
Правопорушник у судовому засіданні провину визнав, але просив прийняти до уваги, що ним пропущено лише один день та на теперішній час пістолет здано до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУПН в Донецької області на знищення.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалів справи з яких вбачається, що термін дії дозволу №152 на право зберігання та носіння газового пістолету «Walter», к. 8 мм., № G-143817 сплив 26.09.2018 року, в зв'язку з чим суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.195-2 КУпАП як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газового пістолету.
У той же час, суддею встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, шкоду від вчиненого ним правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом не завдано, 07.10.2018 року пістолет здано до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУПН в Донецької області на знищення.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та його щире каяття у вчиненому правопорушення, відсутність заподіяної шкоди, внаслідок вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом 10 днів з моменту її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Т.В. Пустовойт