Справа №173/2451/18
Провадження №1-кс/173/695/2018
іменем України
10 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000940 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
09.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000940 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 04.10.2018 близько 13.00 год. маючи умисел, направленій на таємне викрадення чужого майна, умисно, підійшов до домоволодіння ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , де переліз через огородження у вигляді металевої сітки, та пройшов до будинку ОСОБА_5 де продовжуючи свій злочинний умисел, витяг скло із вікна будинку та через дану пройму проник у середину будинку з якого викрав телевізор марки ""JVC LT-32 MU380", серійний номер JVC 20100429340542 вартістю 5499 гривень, який належить гр-ці ОСОБА_6 .
Першочерговими заходами направленими на пошук викраденого телевізору та осіб, які вчинили даний злочин, були встановлено ОСОБА_7 , який показав, що до його двору підійшов малознайомий чоловік на ім'я ОСОБА_8 , та запропонував купити у нього телевізор, який він утримував при собі у ковдрі. Чоловік сказав, що телевізор його особистий. Між собою вони так і не домовились про ціну, та ОСОБА_8 залишив йому даний телевізор, а сам пішов геть. Через деякий час до нього прийшли працівники поліції, та він добровільно видав даний телевізор.
Згідно протоколу огляду предмету від 04.10.2018 року, було оглянуто вилучений у гр.-на ОСОБА_7 телевізор. При огляді даного телевізору, на задній панелі було виявлено серійний номер пристрою, а саме JVC 20100429340542.
У ході досудового розслідування було встановлено, що дану крадіжку було вчинено гр.-ном ОСОБА_4 1968 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування, з метою встановлення суми матеріальних збитків та з'ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.
Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.
05.10.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000940 від за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.
Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого викрадене майно та спричинені матеріальні збитки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Такими чином для визначення спричиненої в результаті вчинення кримінального правопорушення збитків, заподіяних злочином необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судової товарознавчої експертизи. Даний вид експертизи не пов'язаний із з'ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе доручити проведення судової товарознавчої експертизи оцінювачу - суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_9 , яка має право здійснювати оцінку майна та майнових прав, що підтверджується копією кваліфікаційного свідоцтва МФ № 5956 від 19.04.2008 року, посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2622-ПК від 17.03.2016 року та сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 709/17 від 18 липня 2017 року, попередньо попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040430000940 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити оцінювачу суб'єкту підприємницької діяльності (2234418341) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ) провести судово-товарознавчу експертизу, для визначення вартості викраденого майна.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка дійсна (ринкова) вартість телевізору марки "JVC LT-32 MU380", серійний номер НОМЕР_1 на момент скоєння злочину, а саме на 04.10.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384-385 КК України.
Для проведення експертизи експерту (на його вимогу) надати: вилучений 04.10.2018 року, телевізору марки "JVC LT-32 MU380".
Висновок судово-товарознавчої експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1