04 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 5004/515/12
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас"
про банкрутство, -
07 вересня 2016 року відбувся другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу банкрута ТОВ "Гюалос", за результатами якого переможцем визнано ТОВ "Луцькавтодор-Сервіс", яке придбало майно за 300 000 грн без ПДВ (протокол аукціону №114/8), про що листом від 09 вересня 2016 року було повідомлено Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (далі - ПАТ "Західінкомбанк"), як забезпеченого кредитора.
28 грудня 2016 року ПАТ "Західінкомбанк" звернулось з заявою про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07 вересня 2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею, та проханням застосувати наслідки недійсності передбачені абз. 2 ч.2 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.02.2018 у справі №5004/515/12 задоволено заяву ПАТ "Західінкомбанк" та визнано недійсними результати другого повторного аукціону від 07 вересня 2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею (протокол аукціону №114/8).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №5004/515/12 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос" - задоволено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькаводор-Сервіс" - задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.02.2018 у справі №5004/515/12 - скасовано. Прийнято нове рішення по справі, яким відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Західінкомбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 07 вересня 2016 року, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею.
03.08.2018 ПАТ "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №5004/515/12 , в якій просить скасувати оскаржувану постанову, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2018 касаційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №5004/515/12 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 5 512, 00 грн за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалу Касаційного господарського суду від 17.08.2018 скаржник отримав 03.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 24.09.2018 (з урахуванням вихідних днів) включно.
Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.
Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Разом з тим, згідно наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018 № 23-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відпустці з 10.09.2018 по 28.09.2018.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, -
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі №5004/515/12 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.
2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.В. Білоус
Н.Г. Ткаченко