Справа № 459/1312/18
Провадження № 2/459/662/2018
10 жовтня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Жураковського А.І.
з участю секретаря Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
02.05.2018 р. позивач звернулася у суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що 04.06.2016 року був укладений шлюб з останнім, від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що спільне життя у них з чоловіком не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов'язки, сім'я існує лише формально.
14.06.2018 року задоволено клопотання відповідача, сторонам надано строк для примирення до 13.08.2018 року, провадження по справі зупинено.
13.08.2018 р. у підготовче судове засідання сторони не з'явилися, заяв чи клопотань не подали.
05.10.2018 р. у судове засідання на розгляд справи по суті сторони не з'явилися.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує позовні вимоги.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Оцінивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.06.2016 р., що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 270344, виданим 04.06.2016 р. Червоноградським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.
Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серії І-СГ №514259.
Згідно позовної заяви, сімейне життя в сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 200, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 04.06.2016 р. Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 103 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704, 80 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 10.10.2018 р.
Суддя: А. І. Жураковський