Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 жовтня 2018 р. Справа №200/10139/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
при секретарі Синиці М.І.
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Лайт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
03 вересня 2018 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтаір Лайт» (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Лозановича, буд. 20), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: м.Київ, Львівська площа, буд. 8) про визнання протиправними та скасування рішень комісії Державної фіскальної служби України від 07.08.2018 р. №872523/41443163, від 07.08.2018 р. №872514/41443163, від 07.08.2018 р. №872519/41443163, від 07.08.2018 р. №872521/41443163, від 07.08.2018 р. №872529/41443163, від 07.08.2018 р. №872526/41443163, від 07.08.2018 р. №872527/41443163, від 07.08.2018 р. №872528/41443163, від 07.08.2018 р. №872530/41443163, зобов'язання зареєструвати податкові накладні №10 від 01.08.2018 р., №11 від 01.08.2018 р., №12 від 01.08.2018 р., №13 від 01.08.2018 р., №14 від 01.08.2018 р., №15 від 01.08.2018 р., №16 від 01.08.2018 р., №17 від 01.08.2018 р., №18 від 01.08.2018 р. та вважати їх прийнятими та зареєстрованими датою направлення.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості другого відповідача ГУ ДФС у Дніпропетровській області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що підприємство оскаржує рішення від 07.08.2018 року про відмову у реєстрації податкових накладних, які прийняті Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а не ДФС України.
Представник позивача клопотання про залучення у якості другого відповідача ГУ ДФС у Дніпропетровській області залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Лайт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії у якості другого відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтаір Лайт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії у якості другого відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а).
Встановити відповідачу 2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач 2 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Зобов'язати відповідача 2 надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.
Відкласти підготовче засідання на 25 жовтня 2018 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Мозговая Н.А.