Р І Ш Е Н Н Я№ 127/14593/18
02 жовтня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Горденко Г.О.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Еркана про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кашетова) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 19.04.2012 р., від якого є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Спільного господарства з відповідачем не ведуть, з 08.01.2016 р. разом не проживають, шлюб фактично розпався.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, суду пояснила, що з відповідачем не проживають разом з літа 2015 р., де мешкає відповідач їй не відомо, вважає, що відновити шлюбні відносини вже неможливо, на примирення не погоджується. Додатково повідомила, що спору про місця проживання дитини не існує, дитина буде проживати з нею, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 36-37)
З'ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 19.04.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №414. Зазначене підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 3)
Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами - копією свідоцтва про народження, довідкою МКП «ЖЕК №7» (а.с. 4, 5) Спору про місце проживання дитини, зі слів позивача, не існує, дитина проживає з матір"ю.
Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.
Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).
Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони не проживають разом з літа 2015 р., позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи те, що спору про місце проживання дитини не існує, суд вважає можливим визначити місце проживання неповнолітньої дитини сторін з матір"ю.
За усною заявою позивача доля судових витрат не вирішується.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_3 Ерканом і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кашетова), зареєстрований 19.04.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №414, розірвати.
Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_1.
Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання матері ОСОБА_1
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання відома адреса: АДРЕСА_1.
Повне рішення виготовлено 09.10.2018 р.
Суддя О.О.Венгрин