Справа № 369/7351/18
Провадження №2/369/2919/18
09.10.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Раситюк М.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про збільшення розміру аліментів, -
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про збільшення розміру аліментів.
09 жовтня 2018 року у судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати із ТОВ «Капітал», ТОВ «Родинне джерело» (м. Київ, вул. Лєскова, 9) інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_4 за період з січня, а також довідку про дохід ОСОБА_4 за період з січня 2017 року по жовтень 2018 року.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є збільшення розміру аліментів.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи, що позивач не може самостійно подати докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ТОВ «Капітал», ТОВ «Родинне джерело» інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_4 за період з січня, а також довідку про дохід ОСОБА_4 за період з січня 2017 року по жовтень 2018 року.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас