про залишення позову без розгляду
02 жовтня 2018 року справа № 2340/2961/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача - Теслі В.І.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконними дій та скасування податкової вимоги,
встановив:
ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4, позивач) подала позов, в якому просить визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач) та скасувати податкову вимогу № 41291-17 від 18 червня 2018 року.
02.10.2018 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судовому засіданні представники позивача підтримали вказану заяву, а представник відповідача при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду поклався на розсуд суду.
Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248, 256, 294, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання незаконними дій та скасування податкової вимоги залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана 08.10.2018.
Суддя В.О. Гаврилюк