05 жовтня 2018 року Справа № 823/1123/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання протиправною та скасування відмови у реєстрації місця проживання та зобов'язання вчинити дії, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
06 березня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 18000) з позовною заявою до Департаменту організаційного забезпечення Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36), в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати відмову у реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1;
- зобов'язати Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 в м. Черкаси;
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати (включаючи витрати на правову допомогу).
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 березня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.
27.09.2018 позивач подав до Черкаського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2018, в якій заявник просить:
- виправити описку у судовому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 у справі №823/1123/18, а саме вказати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.».
У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).
Враховуючи, що управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради є структурним підрозділом Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради та не має відкритих рахунків в органах казначейства, суд вважає за необхідне виправити технічну описку. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити технічну описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.03.2018, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту організаційного забезпеченя Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 38764723) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 18000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.В. Гаращенко