Справа № 640/174/18
н/п 1-в/640/261/18
"03" жовтня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Нев'ядомського при секретарі ОСОБА_1 , роглянувши матеріали кримінального провадження від 01.11.2017 року за № 12017220490004106 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.2,3 ст.191 КК України,-
Вироком Київського районного суду від 13.03.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 , ч.3 ст.191 КК України і призначено йому покарання у вигляді:
- за ч.2. 191 КК України - 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з господарсько-розпорядчими функціями на строк 1 (один) рік.;
-за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з господарсько-розпорядчими функціями на строк 2 (два) роки;
На підставі положень ст. 70 КК України, ОСОБА_2 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з господарсько-розпорядчими функціями на строк 2 (два) роки;
Цивільний позов ХЗОШ № 96 Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди задовольнити в повному обсязі та стягнуто 39992 ( тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні).
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Держави Україна витрати за проведення економічних та інженерно-будівельних досліджень за №206 від 27.11.2017 року у розмірі 2966 грн. 10 коп. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість гривень десять копійок)
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту залишити тим самим до набрання вироком законної сили.
Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду від 13.03.2018 року, допущено описку не вірно вказана дата народження засудженого ОСОБА_2 «09.11.197» , замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України суд,-
Виправити допущену описку у вироку Київського районного суду від 13.03.2018 року яким засуджено ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 , ч.3 ст.191 КК України .
Вважати вірним дату народження засудженого ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не вірно зазначеної «09.11.197».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_3