29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" жовтня 2018 р. Справа № 924/704/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м. Шепетівка в інтересах держави
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.
про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за посвідченням
від відповідача - не з'явився
встановив:
Прокурор у позові просить суд стягнути з відповідача в дохід державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 6 970, 06 грн., згідно розрахунку № 81 від 11.04.18, що еквівалентно 217, 08 Євро відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з оплатою спірних нарахувань у повному обсязі.
Як вбачається з наданого відповідачем платіжного доручення від 07.09.18 № НОМЕР_1 "Серединецьке" оплатило 7 128, 16 грн. за призначенням платежу - "22160100 плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габар. параметри вище норми". Натомість, позовними вимогами є стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 6 970, 06 грн. Тобто різниця між заявленим розміром позовних вимог та оплатою дорівнює 240 грн.
В зв'язку з даними обставинами, представник прокуратури в підготовчому засіданні заявив клопотання про надання додаткового часу для з'ясування чи наданим платіжним дорученням підтверджується сплата спірних грошей, чи даний платіж не пов'язаний із нарахуваннями, які є предметом спору.
Згідно ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі, випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі
Враховуючи вказані норми ГПК, а також заявлене клопотання, з метою встановлення дійсності оплати спірної суми, що є неможливим в даному судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відкласти підготовче засідання на 11:40 год. 18.10.18р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу оплати заявленої суми в розмірі, що не відповідає розміру зазначеному в позовній заяві.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 03.10.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 2 прим.:
1- до справи
2 - ТОВ "Серединецьке" (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці)
рек. з пов.