Справа № 450/1090/18 Провадження № 3/450/568/18
07 травня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 «б», с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 374597 від 04.04. 2018 року, 25.11. 2016 року о 14:00 год. на а/д. «Львів - Шегині» 10 км + 800 м, поблизу с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи т/з. «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, під час виявлення небезпеки для руху (перешкоди), не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди - гужового воза, під керуванням ОСОБА_2 Який (ОСОБА_2Г.) перед попереду зіткнувся із автомобілем «Деу Ланос» н.з. ВС 8882 АЕ під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого здійснив зіткнення з гужовим возом, який після цього викинуло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення гужового воза з автомобілем «Опель Комбо» н.з. ВС 54 53 ЕВ під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. «б», 12.1, 12. 3 ПДР України що призвело до настання ДТП та пошкодження т/з., тобто ОСОБА_1 ставиться в провину скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину не визнав.
Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 12016140270002562 від 26.11. 2016 року, зареєстроване по зазначеному вище факту ДТП закрито постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 27.02. 2018 року.
Із наведеного слідує, що строки визначені ч. 5 ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на час розгляду справи судом минули.
За зазначених вище обставини приходжу до висновку, що провадження у справі № 450/1090/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
провадження у справі № 450/1090/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,- закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_5