Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
01.10.2018 Справа № 922/2211/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Косенко К.Д.
розглянувши в підготовчому засіданні справу
за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків
про стягнення 129674,77 грн.
за участю представників сторін:
прокуратури - ОСОБА_1, ( довіреність №24-1945 вих.18 від 12.03.18) ;
представник 1-го позивача - ОСОБА_2 (довіреність №220/341/д від 07.05.18) ;
представник 2-го позивача - ОСОБА_3 (довіреність №303/24/ю/634 від 23.02.18);
представник відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 20.08.2018 р.).
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро звернувся в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акві-Буд", м. Харків 129674,77 грн., з яких:
66725,85 грн. - пені;
62948,92 грн. - штрафу.
Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем строків виконання робіт з виготовлення проектно-кошторисної документації за договором підряду на виготовлення проектно-кошторисної документації № 17/3/2017/212/17 від 24.05.2017.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2018 зазначену позовну заяву прийнято за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.09.2018.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 03.09.2018 та від 17.09.2018 підготовче судове засідання відкладалось.
В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 24772 від 29.08.2018) та заперечення на відповідь (вх. № 28355 від 28.09.2018) в яких проти позову заперечує, просить суд в його задоволенні відмовити.
1-й позивач надав суду відповідь на відзив (вх. №26247 від 10.09.2018) в якому підтримує позицію прокурора у даній справі, просить суд заявлений позов задовольнити.
Прокурор не скористався своїм правом щодо подання відповіді на відзив.
2-й позивач також не скористався своїм правом щодо подання відповіді на відзив. В підготовчих засіданнях у даній справі представник останнього повідомив суд про те, що він підтримує позицію прокурора та 2-го позивача у даній справі, та просить суд заявлений позов задовольнити.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 надано позивачам можливість надати суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) стосовно об'єму повноважень начальника та заступника начальника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (надати документи які визначають такі повноваження); особи, яка станом на 27.06.2017 та 27.07.2017 виконувала обов'язки начальника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (надати суду відповідні накази); наявності у ОСОБА_5 повноважень на підписання актів здачі-приймання проектно-кошторисної документації № 01-2 від 27.07.2017 та № 01-2 від 27.06.2017 до договору № 17/3/2017/212/17 від 24.05.2017 від імені Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління станом на момент підписання таких актів.
На виконання зазначеної ухвали 1-й позивач надав суду відповідні письмові пояснення (вх. № 28553 від 01.10.2018).
Присутні на судовому засіданні 01.10.2018 прокурор та представники сторін повідомили суд про те, що завдання підготовчого судового засідання є виконаними.
За результатами дослідження матеріалів справи, судом у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого провадження, а саме, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "09" серпня 2018 о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.
4. Викликати на судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
5. Явку представника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро на судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6