Ухвала від 07.09.2018 по справі 459/923/18

Справа № 459/923/18

Провадження № 1-кс/459/1248/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді заяву ОСОБА_4 про відвід судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 р. у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_1 , обґрунтовуючи його тим, що останній діє по відношенню до нього упереджено, а також приймав рішення у кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України, як слідчий суддя, а тому не може розглядати дану заяву.

Прокурор висловив заперечення щодо заяви про відвід судді ОСОБА_1 , вважає її безпідставною.

Вислухавши учасників справи,суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Заявлення відводів судді, який розглядає відвід головуючому судді у кримінальному провадженні, а отже, не здійснює повноваження судді у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь головуючого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено.

Відтак заявлення обвинуваченим ОСОБА_4 відводу судді ОСОБА_1 є зловживанням права на відвід з метою затягування розгляду кримінального провадження, тому у відповідності до ч. 4 ст. 81 КПК таку заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
76883064
Наступний документ
76883066
Інформація про рішення:
№ рішення: 76883065
№ справи: 459/923/18
Дата рішення: 07.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід