про залишення позовної заяви без руху
03.10.2018 р. Справа № 914/1802/18
Суддя Мороз Н. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1», м. Харків
до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів
про стягнення 352 908, 25 грн.
Встановив:
Позовну заяву подано Державним підприємством «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1», м. Харків до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів про стягнення 352 908, 25 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як доказ сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено оригінал платіжного доручення №3743 від 19.09.2018р. на суму 5 293, 63 грн. Однак, дане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.
Згідно офіційного повідомлення Державної казначейської служби України від 29.06.2018р., у зв'язку зі зміною порядку відкриття дохідних рахунків з 02.07.2018р. рахунки для зарахування доходів до державного та місцевих бюджетів за новими реквізитами будуть відкриті на балансі Державної казначейської служби України.
Враховуючи наведене, реквізити рахунку, для обліку доходів державного бюджету (КБКД22030101) по Господарському суду Львівської області, що вступає в дію з 02.07.2018 р. змінено на наступні:
Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова / 22030101
Код отримувача: 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код Банку (МФО): 899998
Номер рахунку: 34315206083083
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Однак, як вбачається з платіжного доручення №3743 від 19.09.2018р., судовий збір в сумі 5 293, 63 грн. сплачено позивачем на інший номер рахунку.
Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, у зв'язку з чим, зазначений платіжний документ не може бути визнаний судом як належний доказ сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд,-
1. Позовну заяву Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1», м. Харків до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів про стягнення 352 908, 25 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.