Справа № 461/6484/18
Провадження № 4-с/461/33/18
03.10.2018 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та визнання незаконними дії державного виконавця -
Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати дії державного виконавця Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2018 р. ВП 56892195 - незаконними та скасувати вказану постанову.
У зв'язку з невідповідністю поданої скарги вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31.08.2018 року заявнику надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
До суду 18.09.2018 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 12.09.2018 року отримала ухвалу про залишення скарги без руху.
Таким чином, у наданий судом строк ОСОБА_1 зазначені в ухвалі недоліки не усунула.
Оскільки недоліки скарги не усунуті, дана скарга повинна бути визнана неподаною і повернута заявнику в порядку ч.3 ст.185 ЦПК України.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 447, 448, 450 ЦПК України, суд -
скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження та визнання незаконними дії державного виконавця, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Копію даної ухвали направити заявнику, скаргу з додатками повернути ОСОБА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зубачик Н.Б.