Справа № 461/4241/18
Провадження № 2-р/461/12/18
судового засідання
03.10.2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Кахнич С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 17 липня 2017 року,
встановив:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17 липня 2018 року позивачу у справі - ОСОБА_1 Інзі Костянтинівні визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 03.10.2017 року після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 03.10.2017 року, яка була спадкоємцем за законом до ? частки спадкового майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 12.05.2017 року, яка проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на один місяць з моменту вступу даного рішення в законну силу.
Позивач подала до суду заяву про роз'яснення даного судового рішення від 17.07.2018 року, в якій просить роз'яснити, що позивачу ОСОБА_1 Інзі Костянтинівні визначено додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_2.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, згідно ч.3 ст.271 ЦПК України
Відповідно до ч 1 ст. 271 ЦПК України, За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що судове рішення зрозумілим. Зі змісту вищевказаного рішення видно, що таке викладено чітко, з посиланням на норми Законів, які врегульовують порядок спадкування, а також визначають право позивача на отримання додатково
Крім того, як видно з рішення суду від 17.07.2018 року, резолютивна частина такого повністю відповідає заявленим позовним вимогам.
За таких обставин, суд вважає, що рішення Галицького районного суду м.Львова від 17.07.2018 року є зрозумілим, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -
постановив:
У задоволенні заяви відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.