Ухвала від 27.09.2018 по справі 337/1410/16-ц

27.09.2018 Справа № 337/1410/16-ц

Провадження № 6/337/126/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ Банк «Траст» на правонаступника за договором про відступлення прав вимоги у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі №337/1410/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R091.0038130 від 11.11.2013 року в розмірі 26243 грн. та судовий збір у розмірі 1089 грн.

У судове засідання представник заявника не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутністю.

Боржник за виконавчим провадженням та представник ДВС у судове засідання не з'явились, поважну причину не явки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі документів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення у справі №337/1410/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» видано виконавчий лист, який перебуває в стані примусового виконання в провадженні Хортицького ВДВС м.Запоріжжя.

07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону) між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» укладено договір про відступлення прав вимоги №1.

Згідно реєстру договорів права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами є кредитний договір № R091.0038130, боржник ОСОБА_1

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги, яке підтверджено документально.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство ПАТ Банк «Траст», код ЄДРПУ 35371070, м.Київ, вул.Болсуновська, 8 на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження: м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, з примусового виконання рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2016 року по справі №337/1410/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором № R091.0038130 від 11.11.2013 року в розмірі 26243 грн. та судовий збір у розмірі 1089 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є. Гнатик

Попередній документ
76882089
Наступний документ
76882091
Інформація про рішення:
№ рішення: 76882090
№ справи: 337/1410/16-ц
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України