Справа № 209/3125/18
Провадження № 3/209/1017/18
26 вересня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 10 серпня 2018 року о 10.00 годині на зупинці громадського транспорта біля кінотеатру «Мир» по проспекту Перемоги в м. Кам'янське, здійснював торгівлю з рук овочами.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, просив строго його не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 315003 від 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, розпискою ОСОБА_1 про отримання від працівників поліції вилучених в нього 10 кг картоплі та 25 штук початків кукурдзи.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який намагався продати 10 кг картоплі та 25 штук початків кукурудзи, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 160, ст. 283 КУпАП,
У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Байбара.