Справа № 369/10992/18
Провадження №1-кс/369/3490/18
05.09.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного правління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12018110200004929 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи,
Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 12018110200004929 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України 04.09.2018 року слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного правління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області про проведення експертизи за вищевказаним провадженням.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 17.08.2018 до Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про те, що в АДРЕСА_1 на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі. Під час відвідування вищевказаної адреси власник будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав добровільно письмовий дозвіл на огляд території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду території домогосподарства за вищевказаною адресою було виявлено дванадцять рослин зеленого кольору рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, три згортки з газети, у яких наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та газета, на якій наявні сухі рослини зеленого кольору. В подальшому вищезазначені речі: чотири паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого, а також рослини зеленого кольору, ззовні схожі на коноплі, у кількості 12 (дванадцять) штук, (стебла, корені), довжиною близько 170-200 см. було поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого. Після чого, з вищевказаних конопель було відібрано зрізи зверху рослин, розміром близько 40 см., які було поміщено до картонної коробки, опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого для подальшого направлення до установи уповноваженої на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На даний час в органу досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення підозри особам, у яких було вилучено вище вказане, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.І ст. 263 КПК України, так як необхідно встановити належність вилученої речовини та предметів.
Тому необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертну установу«Київський науково- дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об'єктивних причин.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № № 12018110200004929 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення суми матеріальних збитків, , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 12018110200004929 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є надані на експертизу зрізи з рослин, які упаковані до картонної коробки наркотиковмісними?
Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та об'єкти дослідження - зрізи з дванадцяти рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, поміщені до картонної коробки та опечатані;
Дозволити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС» у разі необхідності під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, часткове використання, знищення або зміна властивостей об'єктів дослідження.
Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів та об'єкт дослідження:двадцять дев'ять одиниць рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини маку снодійного, які поміщено до картонного ящика сірого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1