Справа № 283/1312/17
Провадження №2-сз/283/2/18
31 травня 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області при розгляді заяви про повернення судового збору , -
04 травня 2018 року представник позивача звернувся з клопотанням до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог.
При подачі заяви сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Ухвалою суду від 04 травня 2018 року відмовлено у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.
Представник позивача просив повернути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Ухвалою суду від 11 травня 2018 року повернуто судовий збір в розмірі 740,80 грн. (а.с.37)
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі від 11 травня 2018 року необхідно виправити описку.
Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказано, що повернути судовий збір в розмірі 740,80 грн., однак вірним слід зазначити про повернення судового збору в розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись см.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 11 травня 2018 року та у мотивувальній та резолютивній частині ухвали вважати вірним - повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції № 80535 від 20 квітня 2018 року в АТ « Ощадбанк » судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2