3/381/1520/18
381/3387/18
м. Фастів
01 жовтня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, паспорт - серія НОМЕР_2 , картка платника податків - НОМЕР_3 , громадянина України, водія-заправника 2 взводу ПБ ГМЗ в/ч НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28.09.2018 р. заступником командира ЗРеАБ з МПЗ молодшим лейтенантом Буков'як Є.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії А2167 № 223 про те, що 20.08.2018 р. близько 07 год. 00 хв. по вул. І.Мазепи в м. Фастів Київської області, в/м № 22, ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби, а саме викрав у старшого солдата ОСОБА_2 посвідчення УБД, перебував в м. Києві та м. Ірпінь, повернувся 23.08.2018 року у в/ч НОМЕР_1 м. Біла Церква, в умовах особливого періоду, який настав 18.03.2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Також його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу № 3342 від 24.09.2018 року, актом службового розслідування за фактом самовільного залишення частини, витягом з наказу № 2729 від 20.08.2018 року, доповіддю № 473 по факту самовільного залишення частини військовослужбовцем строкової служби, рапортом, поясненнями, доповіддю № 476 по факту повернення в частину військовослужбовця, службовою характеристикою.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-11 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами. Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті ,за якою кваліфіковано його діяння.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 190, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Суботін