Ухвала від 01.10.2018 по справі н/822/2769/17

Справа № н/822/2769/17

УХВАЛА

01 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/2769/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Головне управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №822/2769/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Головне управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано з дотриманням вимог статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення заяви, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 822/2769/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Головне управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області строк для подання відзиву на заяву - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на заяву.

Надати Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області строк для подання до суду заперечення на відповідь заявника на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
76818803
Наступний документ
76818805
Інформація про рішення:
№ рішення: 76818804
№ справи: н/822/2769/17
Дата рішення: 01.10.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: