"20" вересня 2018 р. Справа № 363/2657/18
20 вересня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, 23 червня 2018 року близько 9 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Вишгород по вул. Шолуденка, керував транспортним засобом - автобусом «БОГДАН А-09202» д.н.з. НОМЕР_1, який має технічні несправності, а саме пошкодження вітрового скла в межах склоочисників.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 121 КУпАП.
На обґрунтування своєї невинуватості у вчиненні даного ОСОБА_1 зазначив, що ствердив, що тріщина не перешкоджала видимості дороги.
Такі пояснення є об'єктивними, які повністю підтверджуються даними фотокарток, які містяться в матеріалах справи. З яких вбачається, що тріщина є незначною, яка не заважає видимості дороги.
За таких обставин вказаний транспортний засіб не може вважаться технічно несправним.
Згідно п. 31.4.7 в) ПДР України збороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності встановлених на скло додаткових предметів або нанесення покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.
Беручи до уваги вказане, за встановлених обставин пригоди, суд не може дійти висновку, що водій ОСОБА_1 порушив п. 31.4.7 в) ПДР України.
З досліджених судом доказів убачаються обставини пригоди, виходячи з яких, у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, відсутній, а тому провадження в цій справі щодо нього слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9 і п. 1 ст. 247 КУпАП,
провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя