Справа № 361/6178/18
Провадження № 2/361/3146/18
01.10.2018
01 жовтня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового будинку, -
встановив:
У вересні 2018 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, зокрема, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачу.
Крім того, позивач в змісті позовної заяви зазначає, що є співвласницею будинку № 2 по вул. Щорса, в с. Красилівка, Броварського району Київської області, але додає до позовної заяви свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, тому позивачу необхідно зазначити або надати до суду копію правовстановлюючого документу на ? частку права власності на будинок № 2 по вул. Щорса, в с. Красилівка, Броварського району Київської області, який підтверджував, що позивач ОСОБА_1 є співвласницею вказаного будинку.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового будинку, слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового будинку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 16 жовтня 2018 року та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.