Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20.01.10 р. № 13/177
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Корсакової Г.В.,
суддів: Мельника С.М.,
Рудченка С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2009р.
по справі № 13/177 (суддя Босий В.П.)
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава
до Приватного підприємства «Мегаінвест-Форум», м. Полтава
про стягнення грошових коштів,
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.11.2009р. позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Мегаінвест-Форум»в доход державного бюджету України 24760,49 грн. боргу по орендній платі; 2476,05 грн. штрафу; 272,37 грн. державного мита та 214,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2009р. по справі № 13/177 скасувати в частині відмови стягнення пені в розмірі 2744,03 грн. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у справі № 13/177 прийнято господарським судом Полтавської області 24.11.2009 року та надіслано сторонам, згідно відмітки суду на оригіналі вказаного рішення, 02.12.2009р., чим порушені приписи ст. 87 ГПК України, відповідно до якої рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зазначені обставини зумовили несвоєчасне отримання заявником рішення від 24.11.2009р. та подання вказаної апеляційної скарги з пропуском десятиденного процесуального строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає причини пропуску скаржником вказаного процесуального строку поважними, що згідно зі ст. 53 ГПК України є підставою для його відновлення.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2009р. по справі № 13/177.
2. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2009р. по справі № 13/177 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 13/177 призначити на 16.02.10р. о 12:50 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Зобов'язати відповідача надіслати до суду та скаржнику відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді: С.М. Мельник
С.Г. Рудченко
Дата відправки 25.01.10