Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
18.01.10 р. № 18/135-09
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Жук Г. А.
Суддів:
Агрикової О.В.
Мазур Л. М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги №20/1 від 21.12.2009 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС Україна»на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року (підписане 02.12.2009 року)
у справі № 18/135-09 (суддя -Кошик А.Ю.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Маркет», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС Україна», м. Вишневе Київської області,
про 1 962,07 грн., -
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.11.2009 року (підписане 02.12.2009 року) у справі №18/135-09 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС Україна»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Маркет»779,83 грн. інфляційних, 153,00 грн. річних, 1 029,24 грн. пені, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС Україна», через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу №20/1 від 21.12.2009 року (вх. №2-04/1/7/83 від 11.01.2010 року), в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року у справі №18/135-09 та прийняти нове рішення по справі.
Перевіривши матеріали, долучені до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року підписано 02.12.2009 року та надіслано сторонам 07.12.2009 року, тобто надіслано в межах строків передбачених ст. 87 ГПК України, що підтверджується відтиском штампу «Відправлено» на звороті останнього аркуша рішення (а.с.61).
В силу вимог ст. 85 ГПК України, рішення оголошується в судовому засіданні після закінчення розгляду справи і набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Згідно ч.1, 2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. Відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Частиною 3 ст. 51 ГПК України передбачено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Подання апеляційної скарги відповідачем саме 23.12.2009 року підтверджується відміткою відділення поштового зв'язку на поштовому відправленні.
Враховуючи, що оскаржуване рішення суду прийняте 17.11.2009 року, підписано 02.12.2009 року, датою закінчення строку на апеляційне оскарження даного рішення, у відповідності до вимог ст.ст. 85, 93 ГПК України, слід вважати 14.12.2009 року, тому колегія суддів вважає, що відповідач, з часу отримання рішення -мав достатньо часу для оскарження рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року в межах процесуального строку, однак апеляційна скарга надіслана лише 23.12.2009 року і без клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», відповідно до статті 53 ГПК відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку.
За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким встановлено відповідні строки та порядок подання апеляційної або касаційної скарги. При цьому, відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Системний аналіз ст.ст. 53, 93, 97 ГПК України, дає можливість зробити висновок про наявність права сторони, що подає апеляційну скаргу (подання), подавати її з пропуском десятиденного строку, але при цьому обов'язковою умовою прийняття такої скарги (подання) до розгляду апеляційної інстанцією є наявність відповідного клопотання з зазначенням поважності причини пропуску строку. Відсутність зазначеного клопотання або відсутність обґрунтування поважності причини пропуску відповідного процесуального строку, тягне за собою не прийняття апеляційної скарги(подання) до розгляду і її повернення на підставі п. 4) ч.1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, п.4, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу №20/1 від 21.12.2009 року товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС Україна»на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2009 року у справі №18/135-09 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи №18/135-09 повернути до господарського суду Київської області
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г. А.
Судді:
Агрикова О.В.
Мазур Л. М.
Дата відправки 22.01.10