Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20.01.10 р. № 11/157-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С.М.,
суддів: Корсакової Г.В.,
Рудченка С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 р. (підписане 10.12.2009 р.)
у справі № 11/157-09 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств
до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача
Бориспільське районне споживче товариство
про визнання рішення частково недійсним,
Київська обласна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про визнання рішення частково недійсним.
Рішенням господарського суду Київської області від 25.11.2009 р. (підписане 10.12.2009 р.) в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення про задоволення позову. Одночасно позивачем подано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що скаржником оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відновити Київській обласній спілці споживчих товариств строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 р. у справі № 11/157-09.
2. Апеляційну скаргу Київської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Київської області від 25.11.2009 р. у справі № 11/157-09 -прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 11/157-09 призначити на 10.02.2010 року на 14-30. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.
5. Зобов'язати відповідача завчасно надати суду відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя: С.М. Мельник
Судді: Г.В. Корсакова
С.Г. Рудченко
Дата відправки 22.01.10