Ухвала від 28.12.2009 по справі 19/228

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.12.09 р. № 19/228

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ткаченка Б.О.

Суддів: Федорчук Р. В

Суддів: Лобань О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2009р.

у справі №19/228 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременчуцьке міське управління земельних ресурсів

про визнання недійсним п. 45-Б рішення від 29.04.2008р. та зобов'язання

вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кременчуцького міського управління земельних ресурсів про визнання недійсним п. 45-Б рішення від 29.04.2008р. та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.11.2009р. по справі №19/228 позов задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також відповідач просив поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Полтавської області прийняте 19.11.2009р.

Апеляційна скарга відповідачем була подана 04.12.2009р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду на оригіналі апеляційної скарги, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку рішення місцевого господарського суду було відправлене на адресу відповідача 23.11.2009р., а отримане ним 24.11.2009р. Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Кременчуцькій міській раді Полтавської області строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2009р. по справі №19/228 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28.01.10р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді : Федорчук Р. В

Судді : Лобань О.І.

Дата відправки 11.01.10

Попередній документ
7681288
Наступний документ
7681292
Інформація про рішення:
№ рішення: 7681289
№ справи: 19/228
Дата рішення: 28.12.2009
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Органом місцевого самоврядування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2011)
Дата надходження: 04.11.2011
Предмет позову: стягнення 586 332,53 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємсто "Укржитлосервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТП-0441"