Ухвала від 25.12.2009 по справі 21/239

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.12.09 р. № 21/239

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Чорногуза М. Г.

Суддів: Мазур Л. М.

Суддів: Фаловської І.М.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Лубенський м'ясокомбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 року у справі № 21/239

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», с. Подвірки, Дергачівський район, Харківської області

до відкритого акціонерного товариства «Лубенський м'ясокомбінат», м. Лубни, Полтавської області

про стягнення 6212 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 року у справі № 21/239 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар»задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «Лубенський м'ясокомбінат»подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 року у справі № 21/239 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши зазначене клопотання, викладені в ньому доводи, матеріали апеляційної скарги, судова колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Строк подання апеляційної скарги (подання) встановлений ст. 93 ГПК України.

Згідно з ст. 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 20.10.2009 року надіслано на адресу скаржника лише 23.11.2009 року (відповідно до відтиску канцелярії суду), чим порушені приписи ст. 87 ГПК України відповідно до якої рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку.

За вказаних обставин ВАТ «Лубенський м'ясокомбінат»був позбавлений можливості вчасно отримати рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 року у справі № 21/239 та звернутись з апеляційною скаргою в строк, встановлений ст. 93 ГПК України.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 53 ГПК України строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 року у справі № 21/239 підлягає відновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відновити ВАТ «Лубенський м'ясокомбінат»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 року у справі № 21/239.

2. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Лубенський м'ясокомбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2009 року у справі № 21/239 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 21/239 призначити на 13 січня 2010 року. Засідання відбудеться о 9 год. 10 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Зобов'язати позивача завчасно надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити сторони за відповідальність в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Чорногуз М. Г.

Судді : Мазур Л. М.

Судді : Фаловська І.М.

Дата відправки 28.12.09

Попередній документ
7681244
Наступний документ
7681246
Інформація про рішення:
№ рішення: 7681245
№ справи: 21/239
Дата рішення: 25.12.2009
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір