01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.11.09 р. № 22/102
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гаврилюк О.М
Суддів: Мельника С. М.
Суддів: Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Кам'янка” на рішення господарського суду Київської області від 01.10.2009 року
у справі № 22/101 (суддя Георгієвський В.Д.)
за позовомВ.о. Прокурора Кременчуцького району Полтавської області (м. Кременчук Полтавської області) в інтересах держави в особі Кременчуцької районної державної адміністрації (м. Кременчук Полтавської області)
доТовариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Кам'янка” (с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області (м. Кременчук Полтавської області)
пророзірвання договору оренди земельної ділянки
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернувся В.о. Прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Кам'янка” про припинення дії договору оренди земельної ділянки від 10.01.2007 року, яка знаходиться на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області площею 131,80 га між вказаними сторонами договору шляхом його розірвання.
Ухвалою від 25.08.2009 року господарський суд Полтавської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області.
Рішенням від 01.10.2009 року господарський суд Полтавської області позовні вимоги задовольнив. Розірвав договір оренди земельної ділянки від 10.01.2008 року, яка знаходиться на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області площею 131,80 га вказаними сторонами договору. Стягнув з відповідача в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Агрофірма „Кам'янка” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2009 року по справі № 22/102 повністю і прийняти нове рішення про припинення провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Кам'янка” на рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2009 року по справі № 22/102 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2009 року на 11 год. 10 хв.
3. В судове засідання викликати уповноважених прокурора, представників сторін та третьої особи.
4. Зобов'язати прокурора:
- повідомити суду про кількість не використовуваної орендарем землі, переданої за договором оренди від 10.01.2007 року;
- надати суду належним чином завірену копію Плану-схеми земельної ділянки -додатку до Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 14.07.2009 року.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Кам'янка”:
- повідомити суд про оскарження накладення адміністративного стягнення по ст. 52 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- надати суду оригінали фіскальних чеків про відправлення копій апеляційних скарг учасникам провадження.
6. Запропонувати прокурору, Кременчуцькій РДА та Відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області надати свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді : Мельник С. М.
Судді : Корсакова Г.В.
Дата відправки