Іменем України
21.01.10 Справа №6/139-Б-09
Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:
Головуючий суддя Антонік С.Г. судді Кричмаржевський В.А. , Хуторной В.М.
при секретарі Лоли Н.О.
за участю представників:
- кредитора - не з'явився
- боржника - не з'явився
- ТОВ. "Нумеріко", м. Кагарлик Київської області, - Маркушина Ю.К., директора
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит", м.Херсон, та апеляційні скарги Товариства з обмежено відповідальністю "Нумеріко", м. Кагарлик Київської області
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.09.2009 року
у справі № 6/139-Б-09
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит", м. Херсон
Установив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.09.2009р. (суддя Пригуза П.Д.) справу № 6/139-Б-09 про банкрутство ТОВ."Херсонснабсбит" передано за підсудністю до господарського суду Київської області.
В ухвалі господарський суд посилається на те, що до справи долучені відомості з Єдиного державного реєстру, які свідчать про зміну підприємством боржника місцезнаходження. Ухвала суду мотивована статтею 17 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" звернулися з апеляційними скаргами до Запорізького апеляційного господарського суду, в яких заявники посилаються на те, що ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. На їх думку господарський суд Херсонської області мав припинити провадження, а не надсилати справу за підсудністю до господарського суду Київської області. Заявники апеляційних скарг просять скасувати оскаржувану ними ухвалу та припинити провадження у справі.
Один із заявників апеляційної скарги - ТОВ. "Херсонснабсбит" не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.
Присутній у судовому засіданні представник ТОВ."Нумеріко", підтримуючи вимоги за поданими апеляційним скаргами, просить скасувати оскаржуваний судовий акт та припинити провадження у справі.
Враховуючи відсутність перешкод для перегляду справи, обмеженість розгляду апеляційної скарги визначеними законом процесуальними строками, колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника ТОВ. "Херсонснабсбит" за наявними у справі матеріалами та відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, заслухавши пояснення представника ТОВ. "Нумеріко", вивчивши матеріали справи, колегія суддів знаходить апеляційні скарги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Ініціюючим кредитором - ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" подано до господарського суду Херсонської області заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит", м.Херсон, в якій зазначено, що борг підприємства-боржника становить - 49.483.842,80грн.
Господарським судом Херсонської області заява про порушення справи про банкрутство прийнята до розгляду та ухвалою від 08.09.2009року порушено провадження у справі (т.1 а.с.1). Підготовче засідання призначене на 29.09.2009року.
Ухвала про порушення справи про банкрутство надіслана, зокрема, й державному реєстратору.
Зазначена ухвала місцевого господарського суду не оскаржувалась.
Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради до господарського суду Херсонської області надіслана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що підприємство-боржник ТОВ."Херсонснабсбит" 17.03.2009р. знято з обліку та цього ж дня взято на облік Кагарлицькою районною державною адміністрації Київської області. При цьому у графі - "Місцезнаходження підприємства" зазначена наступна адреса: 09200, Київська область Кагарлицький район місто Кагарлик, провулок Серпневий, будинок 8 (т.1 а.с.36).
Також від ТОВ. "Херсонснабсбит" до господарського суду Херсонської області надійшла довідка з Єдиного державного реєстру, яка також свідчить про зняття з обліку підприємства-боржника у Херсонській міській раді (т.3 а.с.7) та взяття на облік Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області.
Відповідно до статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.
Отже, оскільки підприємство-боржника станом на 17.03.2009 року було зареєстровано Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області, то й у цьому разі справа про банкрутство цього підприємства підвідомча господарському суду Київської області.
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
А статтею 17 цього ж кодексу передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Відтак, господарський суд Херсонської області, порушуючи справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит" порушив правила підсудності та на підставі відомостей з ЄДРПОУ дійшов правильного висновку про передачу справи за підсудністю до господарського суду Київської області, про що винесена ухвала 29.09.2009року.
Колегія апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду та вважає, що доводи апеляційних скарг не спростовують його.
Підстави для скасування ухвали господарського суду Херсонської області від 29.09.2010р. у справі № 6/139-Б-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит" відсутні.
Керуючись статтями 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд -
Постановив:
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонснабсбит", м.Херсон, і Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумеріко", м. Кагарлик Київської області, залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.09.2009 року у справі № 6/139-Б-09 залишити без змін.
Головуючий суддя Антонік С.Г.
судді Кричмаржевський В.А.
Хуторной В.М.