25.01.2010 Справа № 15/130
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Науменка І.М.(доповідач),
суддів: Білецької Л.М., Голяшкіна О.В.,
при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.,
Без участі представників сторін.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2009р. у справі №15/130
за позовом приватного підприємства “Вектур 08”, м.Одеса
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград
про стягнення 9 035,22 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2009р. у справі №15/130 (суддя Мохонько К.М.) позовні вимоги приватного підприємства “Вектур 08”, м.Одеса, задоволено повністю.
З фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград, на користь приватного підприємства “Вектур 08”, м.Одеса, стягнуто 7 868,64 грн. основного боргу, 20,00 грн. 3% річних, 1 146,58 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з зазначеним вище рішенням, скаржник звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій називає останнє прийнятим за умов невідповідності викладених у рішенні висновків обставинам справи, у зв'язку з чим просить дане рішення змінити, стягнувши з відповідача 4 468,64 грн. основного боргу. В іншому скаржник просить залишити рішення господарського суду першої інстанції без змін.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2009р. апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2009р. у справі №15/130 прийнята до провадження, слухання справи призначене 22.12.2009р.
У судових засіданнях оголошувались відкладення розгляду справи до 22.12.2009р. та, відповідно, перерва у слуханні до 25.01.2010р.
20.01.2010р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом факсимільного зв'язку надіслано заяву за вх.№22 про затвердження мирової угоди.
В свою чергу, 25.01.2010р. відповідачем суду надано оригінал вищезгаданої заяви про затвердження мирової угоди між сторонами у справі та оригінал мирової угоди від 15.01.2010р., підписаний уповноваженими представниками сторін. Як доказ виконання мирової угоди, до заяви додано картку рахунку 36.1 з підтвердженням перерахування 01.12.2009р. відповідачем на рахунок позивача 4 468,64 грн. заборгованості, що залишилась.
Згідно мирової угоди від 15.01.2010р.:
А). Відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплачує Позивачеві, приватному підприємству “Вектур 08”, повну суму боргу за видатковою накладною №ВТ-в000000089 від 30.03.2009р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача. (сума боргу за видатковою накладною №ВТ-в000000089 від 30.03.2009р. на дату складення цієї мирової угоди Відповідачем сплачено Позивачу повністю).
Б). Витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, як з приводу розгляду позовної заяви №02/09-1 від 02.09.2009р. в господарському суді Кіровоградської області у справі №15/130, так і з приводу розгляду апеляційної скарги від 13.11.2009р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №15/130 покладаються на Відповідача у повному обсязі.
В). Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частини стягнення пені за прострочення платежу у сумі 1 146,58 грн. та 3% річних у розмірі 20,00 грн.
Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, та набирає чинності з моменту її затвердження Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Враховуючи, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, а зазначена мирова угода не суперечить нормам чинного законодавства України та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за можливе дану мирову угоду затвердити.
Керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Затвердити мирову угоду від 15.01.2010р., укладену між приватним підприємством “Вектур 08”, м.Одеса, та фізичної особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Кіровоград, на наступних умовах:
А). Відповідач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплачує Позивачеві, приватному підприємству “Вектур 08”, повну суму боргу за видатковою накладною №ВТ-в000000089 від 30.03.2009р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача. (сума боргу за видатковою накладною №ВТ-в000000089 від 30.03.2009р. на дату складення цієї мирової угоди Відповідачем сплачено Позивачу повністю).
Б). Витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, як з приводу розгляду позовної заяви №02/09-1 від 02.09.2009р. в господарському суді Кіровоградської області у справі №15/130, так і з приводу розгляду апеляційної скарги від 13.11.2009р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №15/130 покладаються на Відповідача у повному обсязі.
В). Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в частини стягнення пені за прострочення платежу у сумі 1 146,58 грн. та 3% річних у розмірі 20,00 грн.
Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, та набирає чинності з моменту її затвердження Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Провадження по апеляційній скарзі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.11.2009р. у справі №15/130 -припинити.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя Л.М.Білецька
Суддя О.В. Голяшкін