28.01.10 Справа №14/6-10.
за позовом: Державного підприємства «Сумська лінійна санітарно-епідеміологічна
станція на Південній залізниці» МОЗ України, Сумська область, м. Тростянець
до відповідача: Сумського територіального комітету профспілки Південної
залізниці, м. Суми
про стягнення 4625,05 грн.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Cекретар судового засідання - С.І. Григор'єв
Представники сторін:
Від позивача - Павленко В.П.
Від відповідача - Гриценко М.В., Конєв О.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по камерному знезараженню постільних речей (дезобробці) в сумі 4625,05 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач надав відзив на позовну заяву № 40 від 25.01.10р., в якому позовні вимоги не визнає та вважає їх необґрунтованими.
Крім цього в судовому засіданні представники відповідача зазначили, що даний позов пред'явлений до неналежного відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:
Позивач - ДП «Сумська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» МОЗ України, м. Тростянець, Сумської області звернувся до суду з позовом до відповідача - Сумського територіального комітету профспілки Південної залізниці про стягнення заборгованості в розмірі 4625,05 грн.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що позовні вимоги повинні бути пред'явлені до належного відповідача у справі - Сумської територіальної профспілкової організації Південної залізниці, оскільки у 2007-2008 році позивач здійснював роботи по камерному знезараженню постільної білизни згідно рахунку за надані послуги на суму 4625,05 грн. у Дитячому оздоровчому таборі «Орлятко», який перебуває у колективній власності Сумської територіальної профспілкової організації Південної залізниці (ід. код в ЄДРПОУ 02671885).
З огляду на наведене, керуючись ст. 24 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Сумський територіальний комітет профспілки Південної залізниці на належного - Сумську територіальну профспілкову організацію Південну залізницю (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 1, ід. код в ЄДРПОУ 02671885).
Позивач посилається в своєму позові, що вартість виконаних робіт в сумі 4625,05 грн. підтверджена висновками ревізії КРУ Сумської області, тому для більш детального, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, керуючись ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КРУ в Сумській області (м. Суми, вул. Фрунзе, 1).
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи № 14/6-10 має бути відкладено.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 32, 33, 34, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1.Відкласти розгляд справи № 14/6-10 на 15.02.2010р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
2.Замінити неналежного відповідача - Сумський територіальний комітет профспілки Південної залізниці на належного - Сумську територіальну профспілкову організацію Південну залізницю (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 1, ід. код в ЄДРПОУ 02671885).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КРУ в Сумській області (м. Суми, вул. Фрунзе, 1).
4. Зобов'язати позивача:
- надати відповідачу - Сумській територіальній профспілковій організації Південну залізницю (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 1, ід. код в ЄДРПОУ 02671885) та третій особі - КРУ в Сумській області (м. Суми, вул. Фрунзе, 1) позовні заяви з додатками, докази надсилання (вручення) надати суду;
- надати суду (для огляду в судовому засіданні) оригінали документів доданих до позовної заяви.
5. Зобов'язати третю особу - КРУ в Сумській області (м. Суми, вул. Фрунзе, 1) надати суду письмове пояснення по справі за результатами перевірки ДП «Сумська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» МОЗ України (м. Тростянець, Сумської області, Площа, 40, ід. код в ЄДРПОУ 22984103).
6.Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
7.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
8.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ