Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "15" січня 2010 р.Справа № 17/1551
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Шніт А.В.
при секретарі Безнесюк О.М.
за участю представників сторін
від позивача Михаленко Л.С. дов. №490/Д від 09.11.2009р.
від відповідача не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (м. Київ)
до Державного підприємства "Малинське лісове господарство" (м.Малин)
про стягнення 12990,62грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 12.01.2010р. оголошувалась перерва до 15.01.2010р.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 12990,62грн., з яких: 9483,86грн. основного боргу, 2129,66грн. пені, 329,45грн. 3% річних, 1047,65грн. інфляційних нарахувань.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором купівлі-продажу за №120201-ГСМ від 12.02.2008р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
В судовому засіданні 01.12.2009р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 33372,79грн., з яких: 9483,86грн. основного боргу, 15223,65грн. пені, 2182,62грн. 3% річних, 6452,66грн. інфляційних нарахувань.
В судовому засіданні 12.01.2010р. представник позивача, в зв'язку з частковою сплатою відповідачем боргу, подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 15635,28грн., з яких: 7000,00грн. основного боргу, 2182,62грн. 3% річних, 6452,66грн. інфляційних нарахувань.
В судовому засіданні 15.01.2010р. представник позивача подав заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій просить прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 15223,65грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 01.12.2009р. не виконав, хоча про час та місце судового розгляну був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукрове виробниче товариство", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" - продавець (позивач у справі) та Державним підприємством "Малинське лісове господарство" - покупець (відповідач у справі) договору купівлі-продажу за №120201-ГСМ від 12.02.2008р. (а.с. 12,13 том 1), позивач поставив відповідачу товар (нафтопродукти) на загальну суму 918398,96грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (а.с. 14-63,136-150 том 1, а.с. 1-31 том 2), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).
В пункті 4.1 вищезазначеного договору, сторони погодили, що оплата товару проводиться протягом п'яти робочих днів від дати виписки видаткових документів на товар.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11.01.2010р., утворилась заборгованість в сумі 7000,00грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 2182,62грн., інфляційних нарахувань - 6452,66грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).
Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Господарський суд, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення дій щодо відмови від позову в частині стягнення 15223,65грн. пені, роз'яснивши йому наслідки відмови від позову, приймає відмову позивача від позову в цій частині.
Суд задовольняє заяву позивача про зменшення позовних вимог (а.с. 124-126 том 1).
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 15635,28грн., з яких: 7000,00грн. основного боргу, 2182,62грн. 3% річних, 6452,66грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 15223,65грн. пені провадження у справі необхідно припинити у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 525, 526, 655, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49, 80 п. 4, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства "Малинське лісове господарство", 11600, Житомирська область, м.Малин, вул. Лісовий кордон, 58, ідентифікаційний код 13551546 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11а, ідентифікаційний код 32862717 - 7000,00грн. основного боргу, 2182,62грн. 3% річних, 6452,66грн. інфляційних нарахувань, 156,35грн. витрат по сплаті державного мита, 117,62грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 15223,65грн. пені.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяШніт А.В.
1 - в справу; 2,3-сторонам.