про повернення позовної заяви
13.04.09р.Справа № П5/903-09
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом КЖП № 35 м. Кривий Ріг
до ВАТ " ЕК "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ
3-я особа без самостійних вимог на боці позивача : Управління ЖКГ виконавчого комітетету Криворізької міської ради м. Кривий Ріг
про зобов'язання вчинити певні дії
До позовної заяви не додані докази сплати державного мита в установленому порядку.
Згідно з п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.-04.1993 р. № 15 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.03 р. за № 50 при перерахуванні державного мита з рахунку платника на зворотній стороні платіж-ного доручення виконується напис кредитної установи такого змісту : " Зараховано в доход держбюджету грн.".
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтис-ком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Крім того, відповідно листів Державного казначейства України від 01.04.98р. № 06-04/80-2562, від 01.02.02р. № 03-04/88-828 та від 04.06.02р. № 03-04/532-4597 держмито зараховується до держбюджету по коду бюджетної класифікації № 22090-200, який зазначається у рядку "призначення платежу".
Платіжне доручення № 432 від 06.04.09р. оформлено з порушенням указаних вимог.
Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву № 278 від 06.04.09р. без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.Г. Юзіков