Ухвала від 28.09.2018 по справі 825/2133/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2018 року Чернігів Справа № 825/2133/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, буд. 1, м. Чернігів, 14000) в інтересах Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області (вул. 1-го Травня, буд 180, м. Чернігів, 14034) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (провулок Богдана Хмельницького, буд. 24, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300) про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України штраф у сумі 22100,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 позовну заяву Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу було повернуто позивачу.

13.09.2018 заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 1762,00 грн. та апеляційної скарги в розмірі 1762,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., про що свідчить платіжне доручення від 04.06.2018 № 1285.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Заява в частині повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн., який був сплачений за подання апеляційної скарги, задоволенню не підлягає, оскільки питання щодо розподілу судових витрат було вирішено судом апеляційної інстанції в постанові від 15.08.2018 у справі № 825/2133/18.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути судовий збір в розмірі 1762,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.06.2018 № 1285.

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Непочатих

Попередній документ
76796475
Наступний документ
76796477
Інформація про рішення:
№ рішення: 76796476
№ справи: 825/2133/18
Дата рішення: 28.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; охорони здоров’я