Ухвала
Іменем України
26 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 350/1219/16-к
Провадження № 51 - 8934 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2018 року вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ст. 121 ч. 1 КК України в частині призначеного покарання скасовано та постановлено відносно ОСОБА_5 в цій частині новий вирок.
Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання з 04 серпня 2016 по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі та з 21 червня 2017 року до 27 березня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку вироку апеляційного суду в касаційному порядку.
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано копій додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.
Вказані недоліки касаційної скарги прокурора перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_4 без руху.
Встановити прокурору ОСОБА_4 десятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3