Ухвала
27 вересня 2018 року
місто Київ
справа № 382/1364/16-ц
провадження № 61-40577ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 16 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за скаргою голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Баришівська центральна районна лікарня,
Голова Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 18 липня 2018 року подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Станом на 27 вересня 2018 року, при визначенні якого враховано строк, необхідний для отримання поштою ухвали касаційної інстанції та виконання її вимог, визначені в ухвалі Верховного Суду від 27 липня 2018 року недоліки заявником не виконані, зокрема, не надано квитанцію про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу голови Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.
Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Баришівської районної ради Київської області ОСОБА_1 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 16 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний