Справа № 308/10889/18
26 вересня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 22018070000000043 від 27.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, про проведення експертизи,-
Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про проведення експертизи.
Дослідивши клопотання та долучені матеріали приходжу до наступного.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За змістом принципу законності (ст.9 КПК України) під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог КПК України.
Відповідно до вимог ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Водночас, слідчим не викладено чітко короткий виклад обставинкримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання, виходячи з аналізу долучених документів, та правової кваліфікації кримінального правопорушення за ознаками якого проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
А тому враховуючи, що подане слідчим клопотання про проведення експертизи не відповідає встановленим ч.2 ст. 244 КПК України вимогам, приходжу до висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 22018070000000043.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1