Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2196/18
1-кп/357/735/18
"27" вересня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
при проведенні судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030002654 від 08.06.2018 р. щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 всіх обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України та за №12018110030000956 від 14.02.2018 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК -
В судове засідання не з'явилися потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , причина неявки яких суду не відома.
З метою дотримання процесуальних прав потерпілих, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, яке підтримали інші учасики процесу.
Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року строки застосування щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжних заходів у виді тримання під вартою продовжено до 30 вересня 2018 року.
Провести судовий розгляд справи до зазначеної дати у зв'язку з завантаженістю судді, не надається можливим.
З огляду на викладене, суд, дотримуючись вимог ч.3 ст.331 КПК України, обговорив з учасниками судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під вартою ще на 60 днів і встановив наступне.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та захисник останньої - адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурпора заперечують, просять змінити застосований щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.
Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року строки застосування щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжних заходів у виді тримання під вартою продовжено до 30 вересня 2018 року.
З причин, наведених вище, завершити судовий розгляд провадження до вказаної дати не надається можливим.
Суд вважає, що на даній стадії судового розгляду продовжують існувати ризики, які слугували підставою для застосування щодо обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою та їх подальшого продовження: щодо всіх обвинувачених - ризик переховування від суду з метою уникнення відповідальності скоєне та ризик вчинення нового злочину, свідченням чого є тяжкість злочину, у вчиненні якого вони обвинувачуються.
Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинувачених під вартою.
Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і виконання останніми своїх процесуальних обов'язків.
З огляду на викладене суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 немає і вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою щодо всх обвинувачених ще на 60 днів.
Керуючись ст.ст.232,333, 331 та гл.18 КПК України, суд-
Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.2 КК України та щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2,187 ч.2 КК України відкласти на 01 листопада 2018 р. 10-й год., який проводити в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7)
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 25.11.2018 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 25.11.2018 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 25.11.2018 р. включно, утримуючи в Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1