1 із 2 Справа № 303/5738/18
Провадження №3/303/2147/18
27 вересня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, громадянки України,
- за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухиляється від виконання , передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Внаслідок чого останні нецензурно виловлюються вбік людей, б'ються. ОСОБА_3 з 05.09.2018 року по 12.09.2018 року не відвідує школу.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вивчивши надані матеріали слід прийти до наступного.
Адміністративним правопорушенням згідно частини 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за частиною1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якою визначено - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення визначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте відсутні будь-які докази, що особа вчинила адміністративне правопорушення повторно.
Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративне правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення
2 із 2
причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративного матеріалу, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування.
Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 12 вересня 2018 року слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП Закарпатської області для виконання вимог статті 256, статті 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Протокол серії ГР №027246 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 12 вересня 2018 року слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП Закарпатської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Маргитич