Справа № 359/3010/18
Провадження № 2/359/1677/2018
Іменем України
27 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній власності,-
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній власності.
До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_5, для підтвердження обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти заявленого клопотання представника відповідача.
Під час підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про виклик і допит в якості свідків : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти виклику та допиту вказаних в клопотанні осіб.
Суд, заслухавши думку сторін, обґрунтування до заявлених клопотань надані представником позивача та представником відповідача, дослідивши матеріали справи та надані документи, прийшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електрон-ними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебуван-ня) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Судом встановлено, що дійсно з метою з'ясування фактичних обставин справи, повного та всебічного її розгляду, недопущення порушення прав заявників щодо збирання та подання до суду доказів, клопотання представника відповідача слід задовольнити, викликати і допитати свідка ОСОБА_5, а клопотання представника позивача слід задовольнити частково, тобто викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відносно свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд не вбачає необхідність у їхньому виклику та допиті, оскільки як пояснила представник позивача, вказані свідки є подругами позивачки та про обставини справи знають зі слів самої позивачки ОСОБА_3.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є рідними мамою та сестрою позивача, спільно проживали зі сторонами у справі як до реєстрації шлюбу, так і після нього, суд вважає необхідним обмежитись лише їх допитом по суті справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 - 92, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній власності - задовольнити частково.
Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 та ОСОБА_7, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2.
В іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації за частку у спільній власності - задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою : АДРЕСА_3.
Повідомити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.