Справа №295/12311/18
1-кс/295/5841/18
Іменем України
19.09.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №12016060020005809 слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 12016060020005809 від 08.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2005 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 30347 грн 76 коп., з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_3 , перерахували на невстановлений рахунок в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 30347 грн.76 коп., який не належить ОСОБА_4 , чим спричинили останьому матеріальної шкоди на вищевказану суму. 19.05.2005 року надійшла ухвала по справі № 22а/811 апеляційного суду Житомирської області по рішенню Корольовського районного суду м.Житомира від 01.02.2005 року, що договір поставки № 266 від 24.04.2002 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку автомобіля ГАЗ- 2705 комбі розірвано та автомобіль повернуто фірмі. На користь ОСОБА_4 стягнуто 12309,00 грн. сплачених за придбання автомобіля, 7933,95 грн. сплачених за погашення суми основного кредиту, 5949,81 грн. відсотків за користування кредитом, 1491,00 грн. за страховий поліс, 168,00 грн. обов'язкового страхування, 5000,00 грн. моральної шкоди. Вказаною ухвалою моральна шкода зменшена до 2500,00 грн,- всього відшкодуваню підлягало 30347,76 грн. У відповідності з ст. ст. 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» 19.04.2005 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 21.04.2005 року платіжною вимогою № 98 з поточного рахунку НОМЕР_2 в ЖФКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано на депозитний рахунок відділу 30347,76 грн., 26.04.2005 року згідно розпорядження державного виконавця від 22.04.2005 року, ОСОБА_4 по загальному списку № 19 виплачено в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 30347,76 грн. 12.05.2005 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження відповідно ухвали по справі № 22а Корольовського районного суду м.Житомира від 13.04.2005 року, як виконану в частині стягнення боргу з ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні копії документу, а саме матеріалів виконавчого провадження №45497 від 12.05.2005, що містяться в виконавчій службі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того зазначив, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні копії вищевказаного документу та проведенні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до речей та документі, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: копію матеріалів виконавчого провадження №45497 від 12.05.2005.
Встановити строк дії ухвали до 19.10.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: