Ухвала від 27.09.2018 по справі 908/328/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2018 справа № 908/328/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп”, м. Запоріжжя

на ухвалу Господарського суду Запорізької області

постановлену16.07.2018 у м. Запоріжжі

по справі№ 908/328/18 (суддя - Черкаський В. І.)

про кредитори: боржник арбітражний керуючий банкрутство 1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетичні технології”, м. Запоріжжя; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп”, м. Запоріжжя; 3.Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_4 Дніпро”, м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю “АМКОЛ”, м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/328/18 клопотання Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро” (вх. 08-08/12098/18 від 04.07.2018) задоволено частково. Зобов'язано розпорядника майна, боржника надати документи інвентаризації майна боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, висновок експерта про ринкову вартість об'єктів нерухомості боржника станом на момент витребування, виготовлений згідно вимог законодавства про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність. В іншій частині вимог - відмовлено.

Зобов'язано кредиторів та розпорядника майна - виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2018 № 908/328/18 з врахуванням заперечень Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро” (вх. 08-08/12098/18 від 04.07.2018).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп”.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_6, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 справу № 908/328/18 призначено до розгляду на 02.10.2018.

У матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 стосовно проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та доручити його проведення Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що у приміщенні апеляційного суду на дату слухання справи зал, що облаштован для проведення відеоконференцій вже зайнятий, тому вказана вище заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5, м. Запоріжжя, про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.10.2018, в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_2

Попередній документ
76722828
Наступний документ
76722830
Інформація про рішення:
№ рішення: 76722829
№ справи: 908/328/18
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про затвердження мирової угоди по справі
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2020 12:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.08.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Амкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМКОЛ"
заявник:
Нікітенко Микита Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРЕЙДОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Ліквідатор фізичної особи -підприємця Звігінцевої Тетяни Григорівни Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Бутенко Катерина Костянтинівна
ТОВ "Запоріжнафтосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ Ю Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ