26.09.2018 м.Дніпро Справа № 904/856/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач)
судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.
при секретарі судового засідання Логвиненко І.Г.
за участю представників сторін:
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 169 від 11.09.2018 р., адвокат;
представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018р. у справі №904/856/18, (суддя Бондарєв Е.М.., повний текст якого складено 09.07.2018р.) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108)
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, буд. 18-Б)
про стягнення 88 857,00 грн. плата за користування спірними вагонами та 160 605,96 грн. збір за зберігання вантажу
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018р (повний текст якого складено 09.07.2018р.)., у справі № 904/856/18 (суддя Бондарєв Е.М.) позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 88 857,00 грн. плату за користування спірними вагонами, 160 605,96 грн. збір за зберігання вантажу та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 3 741,94 грн
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить відкрити апеляційне провадження за даною скаргою, скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018р у справі №904/856/18 та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року (головуючий суддя - Дармін М.О., судді - Широбокова Л.П., Іванов О.Г.) відкрито апеляційне провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 26.09.2018 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Автоматизованою системою документообігу визначено для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дармін М.О., судді - Антонік С.Г, ОСОБА_2
В судове засідання 26.09.2018 року з'явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не забезпечив явку повноважного представника.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу,
Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2018р. у справі №904/856/18 відкласти на 25 жовтня 2018 року об 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов
Суддя С.Г. Антонік