Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"26" вересня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2616/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків) , Головного територіального управління юстиції у Харківський області (м. Харків)
провизнання недійсним договору,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (надалі - позивач) подало Господарському суду Харківської області позовну заяву №Khz-CK-10961-0918 від 19.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" та до Головного територіального управління юстиції у Харківський області (надалі - відповідачі), в якій просить визнати договір на постачання природного газу №5 від 26.02.2018, укладений між відповідачами недійсним з моменту його укладання.
Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачами вимог пп. 1 п. 1 ст. 13, абз. 2 ст. 14 Закону України "Про ринок природного газу" та п. 1, 2, 3 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015, оскільки відповідач (Головне територіальне управління юстиції у Харківський області) має перед позивачем заборгованість за поставлений у січні 2018 року природний газ за договором №41GBKh1157-17 від 20.03.2017 та не звертався до позивача з повідомленням про намір змінити постачальника, яке є пропозицією про розірвання договору постачання природного газу або його призупинення в частині постачання природного газу і повинно містити дату розірвання (призупинення) чинного договору. Також договір на постачання природного газу №5 від 26.02.2018 починає свою дію не з першого числа розрахункового періоду, а в момент чинності договору №41GBKh1157-17 від 20.03.2017, а тому спірний договір має бути визнаний недійсним згідно з ст. 215 Цивільного кодексу України і ст. 207 Господарського кодексу України.
З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача.
Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" та Філію "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши вищевказане клопотання позивача про залучення третіх осіб до участі у цій справі, суд вважає за необхідне відхилити його як необґрунтоване, оскільки позивачем не вказано яким саме чином рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки зазначених осіб, що не є сторонами у цій справі.
Також позивач не надав доказів того, що Філія "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" є юридичною особою.
Керуючись статтями 12, 50, 80, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2616/18.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Відхилити клопотання позивача про залучення до участі у справі ПАТ "Харківгаз" та Філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
4. Підготовче засідання призначити на "17" жовтня 2018 р. о(об) 11:00.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.
6. Встановити позивачу строк до 17.10.2018 для подання Господарському суду Харківської області: письмове уточнення щодо дати спірного договору; докази відправки цього уточнення відповідачам; відповіді на відзив; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідачів станом на час розгляду справи.
7. Встановити відповідачам (кожному окремо) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
8. Встановити учасникам справи строк до 17.10.2018 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1