24.09.2018 р. Справа№ 914/1613/18
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПТ-Україна”, м.Вінниця
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Українська Залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів
до відповідача-2: Приватного науково-виробничого підприємства “Мікрон”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область
про визнання недійсними результатів державної закупівлі ДК 021:2015:38340000-0 та договору поставки №Л/НХ-18824/НЮ від 10.08.2018р.
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПТ-Україна”, м.Вінниця, до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства “Українська Залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів, до відповідача-2 Приватного науково-виробничого підприємства “Мікрон”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область про визнання недійсними результатів державної закупівлі ДК 021:2015:38340000-0 та договору поставки №Л/НХ-18824/НЮ від 10.08.2018р.
Ухвалою суду від 04.09.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПТ-Україна”, м.Вінниця б/н від 27.08.18р. залишено без руху та визначено строк до 20.09.2018р. для виправлення позивачем встановлених судом недоліків.
Відповідно до п. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Позивач у встановлений ухвалою суду від 04.09.2018р. строк не наддав доказів зарахування сплаченого судового збору в державний бюджет.
При перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору, суд встановив, що відмітки про зарахування в системі ДСС, згідно наданого позивачем платіжного доручення №27 від 23.08.2018р. на суму 3 682,00 грн., немає.
Згідно п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовної заявою.
Відповідно до п. 6-8 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПТ-Україна”, м.Вінниця, до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства “Українська Залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м.Львів, до відповідача-2 Приватного науково-виробничого підприємства “Мікрон”, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область про визнання недійсними результатів державної закупівлі ДК 021:2015:38340000-0 та договору поставки №Л/НХ-18824/НЮ від 10.08.2018р. - повернути.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Додатки:
- Позовна заява з додатками та поштовим конвертом - на 69 аркушах.
- Лист про виправлення недоліків з додатками та поштовим конвертом - на 20 аркушах.
Суддя Ділай У.І.