27.09.2018 р. Справа № 914/2414/17
Господарський суд Львівської області в складі: судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Іванило О.П.
розглянувши заяву ПрАТ «Київстар» про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 11.01.2018 р. у справі №914/2414/17:
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Менс” Лтд, м. Львів
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_1, м. Київ
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Тернопіль
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 50 від 20.01.2018 року.
від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність б/н від 27.08.2018 року.
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився.
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2414/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Київстар” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Менс” Лтд, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про: визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2018р. провадження у справі №914/2414/17 було закрито у звязку із припиненням юридичної особи відповідача.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу ПрАТ “Київстар” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.01.2018р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2018р. апеляційну скаргу ПрАТ “Київстар” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.01.2018р., повернуто без розгляду.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 24.04.2018р., ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. залишено без змін.
На розгляд Господарського суду Львівської області 29.08.2018 р. від Приватного акціонерного Товариства “Київстар” надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 11.01.2018р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 03.09.2018 року суд відкрив провадження у справі №914/2414/17 за заявою Приватного акціонерного товариства “Київстар” про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 11.01.2018р. за нововиявленими обставинами та призначити розгляд заяви по суті в судовому засіданні на 17.09.2018 р.
Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області ліквідатором ТзОВ «Менс» ЛТД подано клопотання про закриття провадження у справі (вх.№33036/18 від 10.09.2018 р.), в якому просить закрити провадження у даній справі в зв'язку з припиненням юридичної особи ТзОВ «Менс» ЛТД, на підтвердження чого до даного клопотання долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.09.2018 року.
Представником заявника (позивача) через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області 14.09.2018 р. подано заяву про відкладення розгляду справи (вх.№33982/18 від 14.09.2018 р.), в якому просить відкласти розгляд заяви, оскільки позивачем подано скаргу на реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради від 28.08.2018 р. щодо припинення юридичної особи ТзОВ «Менс» ЛТД.
В судовому засідання 17.09.2018 р. оголошено перерву до 27.09.2018 р.
Ліквідатором ТзОВ «Менс» ЛТД 26.09.2018 р. через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області повторно подано клопотання про закриття провадження у справі (вх.№33036/18 від 10.09.2018 р.), в якому просить закрити провадження у даній справі в зв'язку з припиненням юридичної особи ТзОВ «Менс» ЛТД, про що 28.08.2018 р. державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради вчинено відповідний запис №14151110029008279.
В судовому засіданні 27.09.2018 р. представником відповідача підтримано подане клопотання про закриття провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання про закриття провадження у даній справі зазначив, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Відповідно до частини 5 вказаної статті юридична особа є такою, що припинилася , з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Судом встановлено, що 28.08.2018 р. державним реєстратором Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №14151110029008279 про державну реєстрацію припинення юридичної особи (ТОВ «Менс» ЛТД) за рішенням засновників.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 05.09.2018 року, у графі «Дані про юридичних осіб-правонаступників» зазначено, що відомості про таких осіб відсутні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 213 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження за заявою Приватного акціонерного товариства “Київстар” про перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 11.01.2018р. за нововиявленими обставинами у справі №914/2414/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Київстар” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Менс” Лтд, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_1, третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - закрити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.