Ухвала від 26.09.2018 по справі 1540/4619/18

Справа № 1540/4619/18

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65009)

до Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради (вул. Гоголя, 10, м. Одеса, 65082)

третя особа на стороні відповідача - Приватне підприємство “ДОФІН” (вул. Преображенська, 74/78, м. Одеса65045)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача - Приватне підприємство “ДОФІН”, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради про надання 07.11.2017 року за №01-06/189 містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №223 в м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 4, офіційна резиденція виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, яка складається з основної будівлі літ. “А”, бесідки літ. “Б”, гаражу літ. “В”, сторожки літ. “Г”, навісу літ. “Д”, сараю літ. “Е”;

- скасувати надані Управлінням архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради 07.11.2017 року за №01-06/189 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №223 в м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 4, офіційна резиденція виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, яка складається з основної будівлі літ. “А”, бесідки літ. “Б”, гаражу літ. “В”, сторожки літ. “Г”, навісу літ. “Д”, сараю літ. “Е”.

Ухвалою від 17 вересня 2018 року зазначений позов залишено без руху та роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом звернення до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску та надання виправленої позовної заяви з її копією для сторін.

21.09.2018 року до суду через канцелярію від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, у строк, наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача - Приватне підприємство “ДОФІН”, про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься ОСОБА_2 окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали лише в частині дотримання правил підсудності. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
76720788
Наступний документ
76720790
Інформація про рішення:
№ рішення: 76720789
№ справи: 1540/4619/18
Дата рішення: 26.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Розклад засідань:
12.03.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.03.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2021 15:30 Одеський окружний адміністративний суд